Zum Inhalt springen

KI und Automatisierung · Serie Use Cases Maschinenbau, Teil 5

Reklamationen und 8D-Berichte mit KI: was im Qualitätsmanagement wirklich Zeit kostet

8D-Berichte strukturieren, Reklamationen clustern, Audits vorbereiten, Prüfanweisungen am Arbeitsplatz: vier KI-Anwendungen im Qualitätsmanagement, gerechnet.

Dr.-Ing. Christian Doisl
2. Oktober 20264 Min. Lesezeit

Vor jedem Audit bindet die Qualitätsabteilung wochenlang Nachweise und Berichte. Zwischen den Audits werden Reklamationen einzeln bearbeitet, jede für sich, und das Muster dahinter sieht niemand, weil niemand Zeit hat, zwanzig Fälle nebeneinanderzulegen. An der Linie wird nach Gefühl geprüft, weil die richtige Prüfanweisung in dem Moment nicht auffindbar ist.

Qualität stand in unserer Befragung nicht zur Wahl, sie gehört in vielen Häusern zur Dokumentation. Das ist folgerichtig, denn der größte Teil der Arbeit ist Nachweisarbeit, und Nachweise sind Dokumente.

Wo die Zeit hingeht

Im Referenzbetrieb mit hundert Mitarbeitenden liegen in den vier Tätigkeiten der Gruppe 42 Stunden in der Woche. Der größte Posten überrascht: Es ist das Suchen der richtigen Prüfanweisung am Arbeitsplatz, weil es jeden Tag an jeder Station passiert, und nicht der 8D-Bericht.

Vier Anwendungen, gerechnet

8D-Berichte strukturieren

Das Werkzeug führt durch die acht Disziplinen, prüft auf Vollständigkeit und schlägt Ursachenhypothesen vor. Die Ursachenanalyse wird nicht automatisch besser, aber sie wird nicht mehr übersprungen.

Im Modellbetrieb: 8 Stunden pro Woche, davon 40 Prozent ersetzbar, 12.240 Euro im Jahr. Einführung 4.000 Euro, laufend 180 Euro im Monat, Rückfluss nach 4,8 Monaten. Umsetzung: Lizenz und Einweisung, keine eigene Infrastruktur, 2 bis 4 Wochen. Werkzeuge: Claude, Babtec, Microsoft 365 Copilot, FORGE Insights (eigenes Produkt). Datenschutz: unkritisch, interne Daten ohne Personenbezug.

Reklamationen clustern

Fälle werden nach Fehlerbild und Baugruppe gruppiert, die teuersten wiederkehrenden Ursachen werden sichtbar. Die Zeitersparnis ist klein. Der Hebel ist der vermiedene Wiederholfehler, und der steht in keiner Stundenrechnung.

Im Modellbetrieb: 6 Stunden pro Woche, davon 35 Prozent ersetzbar, 8.032 Euro im Jahr. Einführung 3.500 Euro, laufend 255 Euro im Monat, Rückfluss nach 8,4 Monaten. Umsetzung: setzt auf der gemeinsamen Wissensplattform auf, 3 bis 6 Wochen. Werkzeuge: Claude, Babtec, Azure AI, FORGE Insights (eigenes Produkt). Datenschutz: zu prüfen, Auftragsverarbeitung und Löschkonzept vorab klären.

Audit vorbereiten und QM-Berichte

Nachweise zusammenstellen, Berichtsentwürfe erzeugen, Lücken vorab listen. Aus Wochen werden Tage, und die Lücken tauchen vor dem Audit auf statt währenddessen.

Im Modellbetrieb: 8 Stunden pro Woche, davon 40 Prozent ersetzbar, 12.240 Euro im Jahr. Einführung 4.000 Euro, laufend 135 Euro im Monat, Rückfluss nach 4,5 Monaten. Umsetzung: Lizenz und Einweisung, keine eigene Infrastruktur, 2 bis 4 Wochen. Werkzeuge: Microsoft 365 Copilot, Babtec, Claude, ComplAInow (eigenes Produkt). Datenschutz: unkritisch, interne Daten ohne Personenbezug.

Prüfanweisung am Arbeitsplatz

Am Terminal beantwortet ein Assistent die Frage, wie dieses Teil zu prüfen ist, in der Sprache des Werkers. Zugriff über gemeinsame Terminals, deshalb kaum benannte Lizenzen. Der kürzeste Rückfluss der Gruppe, sobald die Wissensplattform steht.

Im Modellbetrieb: 20 Stunden pro Woche, davon 30 Prozent ersetzbar, 17.550 Euro im Jahr. Einführung 3.500 Euro, laufend 255 Euro im Monat, Rückfluss nach 2,9 Monaten. Umsetzung: setzt auf der gemeinsamen Wissensplattform auf, 3 bis 6 Wochen. Werkzeuge: Cognigy, Azure AI Search, Nextcloud Assistant. Datenschutz: unkritisch, interne Daten ohne Personenbezug.

Womit anfangen

Audit und 8D zuerst, beide reine Lizenzanwendungen ohne Infrastruktur, in unter fünf Monaten bezahlt. Die Prüfanweisung hat den kürzesten Rückfluss der Gruppe und wirkt an jeder Station, setzt aber auf der Wissensplattform auf. Wer sie schon hat, fängt hier an. Das Clustern der Reklamationen ist die strategisch wichtigste und rechnerisch schwächste Anwendung, sie lohnt sich, wenn man sie nicht an der Bearbeitungszeit misst, sondern an dem einen Fehler, der nicht zum dritten Mal passiert.

Anwendung Stunden je Woche Ersparnis je Jahr Einführung Rückfluss
Prüfanweisung am Arbeitsplatz 20 17.550 Euro 3.500 Euro 2,9 Monate
Audit vorbereiten und QM-Berichte 8 12.240 Euro 4.000 Euro 4,5 Monate
8D-Berichte strukturieren 8 12.240 Euro 4.000 Euro 4,8 Monate
Reklamationen clustern 6 8.032 Euro 3.500 Euro 8,4 Monate

Wie die Zahlen zustande kommen

Alle Zahlen stammen aus dem Rechenmodell der Use-Case-Bibliothek, nicht aus der Befragung. Referenzbetrieb mit 100 Mitarbeitenden, 45 produktive Wochen im Jahr, Vollkosten 65 Euro je Stunde kaufmännisch und 85 Euro technisch, Lizenzen 45 Euro je Nutzer und Monat. Gerechnet wird ausschließlich eingesparte Arbeitszeit gegen die vollen Kosten, die Ersparnisquoten liegen bewusst am unteren Rand dessen, was aus Projekten und Studien bekannt ist. Keine Qualitätsgewinne, keine vermiedenen Fehlerkosten, keine Effekte auf Durchlaufzeit. Ersetzen Sie die Annahmen durch Ihre Werte, dann wird aus der Modellrechnung Ihre Rechnung.

Weiterlesen

Die vollständige Rechnung zu allen dreißig Anwendungen steht in der Use-Case-Bibliothek Maschinenbau, die Antworten der Geschäftsführer in der Auswertung der Befragung.

Wo liegt bei Ihnen der größte Hebel? Kurz durchsprechen, unverbindlich.

Erstgespräch buchen

Kalender wird geladen …

Der Kalender braucht gerade länger. Kalender in neuem Tab öffnen