Entwicklungsorganisation und F&E-Steuerung
Der Unterschied zwischen KPIs und Metriken in der F&E
Metriken zeigen, wie die Entwicklungsarbeit läuft, KPIs, ob sie das Ziel erreicht. Der Unterschied erklärt, mit Beispielen für Engineering-Teams.
Entwicklungsorganisation und F&E-Steuerung
Gescheiterte F&E-Projekte haben meist dieselben Ursachen: unklare Anforderungen, schwache Führung, knappe Ressourcen, unrealistische Pläne. Was hilft.
F&E-Projekte sind das Lebenselixier der Innovation, aber seien wir ehrlich, manchmal gehen sie gründlich schief. Warum? Schauen wir uns die Hauptgründe an, warum F&E-Projekte scheitern, und vor allem, wie Sie diese Fallstricke vermeiden.
Einer der häufigsten Gründe für das Scheitern von Projekten ist, dass niemand weiß, was das Endziel ist. Vage Ideen führen zu verpassten Terminen und verschwendeten Ressourcen.
So beheben Sie es:
Schlechte Führung kann selbst die besten Ideen gegen die Wand fahren. Ein häufiges Problem? Softwareentwickler, die von Führungskräften geführt werden, die mehr von Maschinenbau als von Softwareentwicklung verstehen. Das führt zu Missverständnissen und Frustration.
So beheben Sie es:
Es ist schwer, erfolgreich zu sein, wenn die Ressourcen fehlen. Ob zu wenig Budget, ein Mangel an qualifizierten Leuten oder zu wenig Zeit: Unterausstattung ist der schnellste Weg zum Scheitern.
So beheben Sie es:
Planen Sie besser. Ermitteln Sie vor dem Start genau, was Sie an Personal, Tools und Budget benötigen. Und wenn sich etwas ändert, passen Sie sich an.
Ist der Projektzeitplan zu eng, gerät jeder ins Rotieren, und das bedeutet meist schlechtere Qualität oder ganz verpasste Termine.
So beheben Sie es:
Die Welt verändert sich, und Ihr Projekt sollte es auch. Wer sich nicht an neue Informationen, Marktverschiebungen oder Technologien anpasst, riskiert, dass das Projekt irrelevant ist, bevor es überhaupt fertig ist.
So beheben Sie es:
Häufiger, als die meisten Roadmaps annehmen, aber seltener als die verbreitete Behauptung, 80 oder 90 Prozent aller neuen Produkte würden scheitern. Diese Zahl ist ein Mythos, wie Castellion und Markham im Journal of Product Innovation Management gezeigt haben.
Die langjährige Best-Practice-Studie der PDMA beziffert die Erfolgsquote neuer Produkte auf 59,6 Prozent, und dieser Wert hat sich in 30 Jahren kaum bewegt. Etwa vier von zehn eingeführten Produkten verfehlen ihre Ziele.
Für den deutschen Maschinenbau kam eine Studie von Staufen und VDMA aus dem Jahr 2015 zu dem Ergebnis, dass 38,5 Prozent aller Entwicklungsprojekte ihre Ziele bei Qualität, Kosten oder Zeit verfehlen. Am häufigsten hakte es beim zugesagten Liefertermin, den 83 Prozent der Unternehmen als Problem nannten.
Die Warnsignale sind meist lange vor dem Termin sichtbar:
Wenn das Projekt wieder auf Kurs ist, sorgen Sie dafür, dass Sie Abweichungen früher bemerken, indem Sie die richtigen Dinge messen, mehr dazu in Der Unterschied zwischen KPIs und Metriken in der F&E.
Weiterlesen
Entwicklungsorganisation und F&E-Steuerung
Metriken zeigen, wie die Entwicklungsarbeit läuft, KPIs, ob sie das Ziel erreicht. Der Unterschied erklärt, mit Beispielen für Engineering-Teams.
Entwicklungsorganisation und F&E-Steuerung
Sieben F&E-Kennzahlen für Automotive und Maschinenbau mit Richtwerten: Time-to-Market, Erstausbeute, F&E-Quote und mehr.